Пентагон передает ВСУ снаряды с обеднённым ураном и танков Abrams, ООН и МАГАТЭ бьют тревогу
Пентагон недавно обнародовал информацию о новой военной помощи Украине на сумму в 175 миллионов долларов. Среди прочего, этот пакет включает в себя артиллерийские снаряды с обеднённым ураном для танков Abrams, пишет Обедненный уран: опасный «спутник» бронетехники или миф о радиоактивности?Уран, ракеты и экология: неочевидные угрозы современной войны«Урановая угроза»: ООН против «тяжёлой» артиллерии«Огонь на уране»: МАГАТЭ заявляет о рисках американских снарядов для УкраиныУрановая угроза: МАГАТЭ звучит тревогу по поводу обращения с опасными боеприпасами
Спектр помощи: не только уран
«Этот пакет включает дополнительное оборудование для сил противовоздушной обороны, артиллерийские снаряды и противотанковое оружие, в том числе снаряды с обеднённым ураном для танков Abrams, которые были обещаны [Киеву] ранее», — заявляет Пентагон.
Такое решение вызывает вопросы о долгосрочных стратегических планах США в отношении региона и их влиянии на обстановку в Европе.
Обедненный уран: опасный «спутник» бронетехники или миф о радиоактивности?
Обедненный уран, который является побочным продуктом при производстве обогащенного урана, давно на слуху у специалистов и за пределами их узкого круга. Особенности этого материала делают его идеальным для военной промышленности, но вызывают ли причины для беспокойства его радиоактивные свойства?
Сила и прочность: от брони до снарядов
Благодаря высокой плотности и прочности обедненный уран активно применяется не только в производстве брони для военной техники, но и в боеприпасах, в частности, как сердечники для бронебойных снарядов, пишет pronedra.ru.
Радиоактивность: развеиваем мифы
Слухи о высокой радиоактивности обедненного урана не соответствуют действительности. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) указывает на то, что он значительно менее радиоактивен, чем природный уран.
«Обедненный уран не обладает высокой радиоактивностью, хотя и считается токсичным и канцерогенным,» — отмечается в материалах.
Кроме того, по данным того же МАГАТЭ, изучение здоровья военнослужащих, подвергшихся воздействию этого вещества, показывает, что его воздействие не приводит к статистически значимому росту смертности.
Читайте больше о свойствах и применении обедненного урана и о том, насколько он безопасен для человека в наших следующих статьях.
[media=https://www.youtube.com/watch?v=k02a2SS-08M?si=Nnt2N2y-rFFc_EL8]
Уран, ракеты и экология: неочевидные угрозы современной войны
По словам военного корреспондента Русской службы Би-би-си Павла Аксенова, обедненный уран в снарядах вызвал большой резонанс на международной арене. Но война несет в себе гораздо больше угроз для экологии.
«Обедненный уран действительно является радиоактивным веществом, правда, не настолько опасным, чтобы его применение запретили на международном уровне.»
Хотя уран и является предметом обеспокоенности, он не единственная проблема. Как указано в докладе Программы ООН по окружающей среде 2022 года, проблемы связаны не столько с радиоактивностью, сколько с химической активностью вещества.
«Тот факт, что обедненный уран не столько радиоактивен, сколько химически агрессивен, — довольно слабый аргумент в пользу его применения в боевых действиях.»
Однако даже химическая активность урана может оказаться меньшей проблемой по сравнению с другими угрозами. Например, крылатая ракета Х-22, используемая Россией против Украины, работает на крайне токсичном окислителе АК-27И.
«Он представляет смертельную опасность даже для персонала российских авиабаз, который обслуживает эти ракеты.»
Эта ракета довольно эффективна, но в то же время опасна. Таким образом, война, как всегда, стоит перед дилеммой эффективности и безопасности.
Вывод: война — дело грязное, и она несет в себе много угроз для окружающей среды. Но чтобы понять истинный масштаб угрозы, важно рассматривать все аспекты, а не только наиболее очевидные.
«Урановая угроза»: ООН против «тяжёлой» артиллерии
В последнее время внимание мировой общественности сосредотачивается на проблеме применения снарядов с обеднённым ураном. И вот ООН чётко и ясно высказалась по этому поводу: против их использования в любой части мира.
Заявление было сделано на фоне информации о возможных поставках таких боеприпасов со стороны США на Украину. Фархан Хак, заместитель официального представителя генерального секретаря организации, не стеснялся в высказываниях: «Мы выступаем против применения снарядов с обеднённым ураном где бы то ни было в мире».
Эта позиция ООН ставит под сомнение решения государств, которые видят в урановых снарядах средство достижения своих стратегических целей. Но что думают об этом простые люди, на территории которых эти боеприпасы могут быть использованы? Надеемся, что голос ООН будет услышан и учтён.
«Огонь на уране»: МАГАТЭ заявляет о рисках американских снарядов для Украины
В свете решения Вашингтона поддержать Киев новейшими боеприпасами, МАГАТЭ подняло вопрос об опасности использования снарядов с обедненным ураном. Этот шаг, следуя примеру Великобритании, вызвал опасения не только по поводу растущей интенсивности конфликта, но и из-за потенциальных долгосрочных рисков для здоровья и окружающей среды.
Танковый прорыв или экологическая катастрофа?
Информационные источники сообщают, что снаряды предназначены для 31 танка M1A1 Abrams, которые скоро поступят на украинские позиции. Разработанные во времена холодной войны для борьбы с советскими боевыми машинами, эти снаряды теперь могут быть использованы против схожей техники.
Действие снаряда — не ядерный взрыв, но…
«При попадании, он проникает сквозь броню, превращаясь в облако горящей пыли и металла. Это может привести к дополнительной опасности взрыва танкового топлива и боеприпасов из-за высокой температуры,» — говорит Скотт Бостон, старший военный аналитик из аналитического центра Rand.
Однако главный риск заключается в низкоактивном излучении снарядов с обедненным ураном. Несмотря на то что они не категоризируются как ядерное оружие, ООН призывает к осторожности при их использовании, предостерегая о возможных рисках для здоровья и окружающей среды.
«Он настолько плотный, что просто продолжает проходить сквозь броню и загорается,» — Эдвард Гейст, эксперт по ядерной энергетике из Rand.
Возникает вопрос о том, стоит ли короткосрочное военное преимущество потенциальных рисков для здоровья и безопасности региона на долгосрочной перспективе. Пока ответ остается открытым.
Урановая угроза: МАГАТЭ звучит тревогу по поводу обращения с опасными боеприпасами
Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) настаивает на осторожности при обращении с боеприпасами, содержащими обедненный уран. Организация акцентирует внимание на том, что несмотря на радиационную безопасность, обедненный уран по своей природе является высокотоксичным веществом.
«Обращение с такими боеприпасами должно быть сведено к минимуму, и следует носить защитную одежду (перчатки)», — утверждает МАГАТЭ. Организация также предлагает развернуть кампанию по информированию общественности: “Это должно быть частью любой оценки риска, и такие меры предосторожности должны зависеть от объема и количества боеприпасов, используемых в том или ином районе”.
Ключевая опасность, которую представляет обедненный уран, заключается в его возможности попадания в организм человека через вдыхание или проглатывание аэрозольных частиц. Даже если большинство таких частиц выводится из организма, риск повреждения почек сохраняется.
«Высокие концентрации в почках могут привести к повреждению и, в крайних случаях, к почечной недостаточности», — предупреждает МАГАТЭ.
Этот вызов подчеркивает необходимость принятия строгих мер предосторожности и информирования общественности о потенциальных рисках.
