Новое исследование раскрывает причины краха династии Цин
Династия Цин в Китае, просуществовавшая более 250 лет, рухнула в 1912 году. Международная исследовательская группа под руководством Центра комплексных наук (CSH) определила ключевые причины краха, выявив параллели с современной нестабильностью и предложив жизненно важные уроки на будущее.
Сегодня Китай считается крупнейшей экономикой мира. Однако эта позиция не нова. В 1820 году экономика Китая уже занимала первое место, на ее долю приходилось 32,9% мирового ВВП. Однако со временем наступил период упадка, за которым последовало возрождение. В 1912 году, после более чем 250 лет правления, династия Цин рухнула, несмотря на то, что в то время она была значительно богаче современного Китая. «Это ясно демонстрирует, что любая экономика должна быть бдительной, поскольку обстоятельства могут меняться, и иногда довольно быстро», — подчеркивает Георг Орланди, первый автор исследования.
«Очень важно понять истоки такой нестабильности. Предполагать, что это осталось в прошлом и не может повториться, было бы ошибкой. Такие изменения действительно могут произойти, потому что основные механизмы имеют удивительное сходство», - отмечает исследователь CSH Питер Турчин.
Ученые пытались определить причины падения династии Цин на протяжении двух столетий. Ранее предлагались различные факторы, включая экологические катастрофы, иностранные вторжения, голод или восстания. Однако «ни один из этих факторов не дает исчерпывающего объяснения», отмечает Турчин.
Таким образом, в этом исследовании исследователи объединили различные факторы и обнаружили, что три элемента резко усиливают социально-политическое давление.
Во-первых, между 1700 и 1840 годами произошел четырехкратный демографический взрыв. Это привело к сокращению площади земли на душу населения и обнищанию сельского населения.
Во-вторых, это привело к усилению конкуренции за элитные позиции. В то время как число претендентов росло, число присуждаемых высших ученых степеней сокращалось, достигнув своего минимума в 1796 году. Поскольку такая степень была необходима для получения должности во влиятельной китайской бюрократии, это несоответствие между количеством должностей и желающими их создало. большой пул недовольных претендентов на элиту. Лидеры Тайпинского восстания, возможно, самой кровавой гражданской войны в истории человечества, были такими же неудавшимися подражателями элиты.
В-третьих, финансовое бремя государства возросло из-за роста затрат, связанных с подавлением волнений, снижения производительности на душу населения и увеличения торгового дефицита, вызванного истощением запасов серебра и импорта опиума.
В совокупности эти факторы привели к серии восстаний, которые ознаменовали конец династии Цин и привели к многочисленным человеческим жертвам среди китайцев.
Согласно выводам исследования, социальная напряженность уже достигла пика между 1840 и 1890 годами. «Предполагать, что цинские правители не знали об этом растущем давлении, было бы ошибочно», - объясняет Турчин. Тот факт, что династия просуществовала до 1912 года, скорее подчеркивает надежность ее институциональных структур.
Однако многие из предпринятых ими решений оказались недальновидными или неадекватными поставленной задаче; например, правительство увеличило допустимую квоту для людей, сдающих определенные экзамены на получение степени, но не увеличило количество доступных вакансий. Это привело к обострению и без того нараставшей напряженности. С появлением в конце 19-го века мощных геополитических соперников правители в конечном итоге не смогли предотвратить свое падение.
Мы можем извлечь ценные уроки из этого исторического процесса для современной эпохи и будущего. Многие страны мира борются с потенциальной нестабильностью и условиями, которые очень напоминают условия династии Цин. Например, конкуренция за высшие должности остается чрезвычайно жесткой. Орланди предупреждает: «Когда большое количество людей борется за ограниченное количество должностей, лица, принимающие политические решения, должны рассматривать это как красный флаг, поскольку это может, по крайней мере, привести к усилению нестабильности».
«К сожалению, разрушительное воздействие растущего неравенства и сокращения возможностей развивается в более длительных временных масштабах, поэтому их трудно распознать», — добавляет соавтор и исследователь CSH Дэниел Хойер, — «не говоря уже об эффективной борьбе в рамках коротких политических циклов, которые мы наблюдаем во многих Без долгосрочного видения и целенаправленных стратегий по ослаблению этого социального давления многие места рискуют пойти по пути Цин».
«Мы не пророки. Наша главная цель — понять социальную динамику, которую мы затем сможем использовать для составления прогнозов», — поясняет Орланди.
Эффективность этого начинания с использованием структурно-демографической теории (SDT), метода, совместно разработанного Питером Турчиным, который представляет общества как сложные интерактивные системы, была продемонстрирована исследователями неоднократно. Например, исследование, опубликованное в 2010 году, прогнозировало нестабильность в США в 2020 году.
